Zoek binnen het forum
Vraag: socioruimte in woongebouw
Naam: Angelique Delnoij-Niesten, van -- (datum: 20-02-2009 12:23)
Een drielaags woongebouw, met in totaal 33 appartementen, krijgt op de begane grond (die 1.80 boven peil ligt) een socioruimte. Deze gezamenlijke woonruinmte levert nu een dilemma op.
Feitelijk is dit volgens ons een bijeenkomstfunctie. Waardoor dit een apart brandcompartiment zou moeten worden. Of is het zo dat een bijeenkomstfunctie ook als nevenfunctie van de woonfuncties mag worden gezien. In de toelichting van artikel 2.105 staat namelijk specifiek de berging en garage genoemd, dus overige gebruiksfunctie.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Reageer
Naam: Angelique Delnoij-Niesten, van -- (datum: 20-02-2009 12:23)
Een drielaags woongebouw, met in totaal 33 appartementen, krijgt op de begane grond (die 1.80 boven peil ligt) een socioruimte. Deze gezamenlijke woonruinmte levert nu een dilemma op.
Feitelijk is dit volgens ons een bijeenkomstfunctie. Waardoor dit een apart brandcompartiment zou moeten worden. Of is het zo dat een bijeenkomstfunctie ook als nevenfunctie van de woonfuncties mag worden gezien. In de toelichting van artikel 2.105 staat namelijk specifiek de berging en garage genoemd, dus overige gebruiksfunctie.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Reageer
Re: socioruimte in woongebouw
Naam: Robin (datum: 20-02-2009 12:39)
Gezien de omvang van de ruimte zou ik hem zeker beoordelen als zelfstandige bijeenkomstfunctie en dus apart brandcompartiment. Het lijkt me niet wenselijk dat de taart met kaarsjes het hele complex affikt door het ontbreken van een brandscheiding en hiermee het vluchten ongetwijfeld ook ernstig zal beperken.
Naam: Robin (datum: 20-02-2009 12:39)
Gezien de omvang van de ruimte zou ik hem zeker beoordelen als zelfstandige bijeenkomstfunctie en dus apart brandcompartiment. Het lijkt me niet wenselijk dat de taart met kaarsjes het hele complex affikt door het ontbreken van een brandscheiding en hiermee het vluchten ongetwijfeld ook ernstig zal beperken.
Re: socioruimte in woongebouw
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 20-02-2009 13:49)
dank voor de reactie.
De grootte van de ruimte valt overigens wel mee
Het betreft 45 m2.
Reageer
Naam: Angelique Delnoij-Niesten , van -- (datum: 20-02-2009 13:49)
dank voor de reactie.
De grootte van de ruimte valt overigens wel mee
Het betreft 45 m2.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)