Zoek binnen het forum
Vraag: gedogen van overstek op vergunningsvrije dakkapel
Naam: taco (datum: 13-01-2009 12:56)
Ik heb 12 cm overstek op mijn dakkapel die ik meende vergunningsvrij te kunnen plaatsen op mijn achterdakvlak (check bij VROM siet gedaan). Echter door overstek en de vertikale projectie is de afstand tussen de overstek en de zijgevel 33 cm.
Het betreft hier een vrij staand huis in de polder met dakkapel op achterdakvlak.
Zijn er situaties bekend waar dit wordt gedoogd (vanuit achtergrond van de regelgeving) of moet ik alsnog vergunning aanvragen (of overstek verwijderen?
Reageer
Naam: taco (datum: 13-01-2009 12:56)
Ik heb 12 cm overstek op mijn dakkapel die ik meende vergunningsvrij te kunnen plaatsen op mijn achterdakvlak (check bij VROM siet gedaan). Echter door overstek en de vertikale projectie is de afstand tussen de overstek en de zijgevel 33 cm.
Het betreft hier een vrij staand huis in de polder met dakkapel op achterdakvlak.
Zijn er situaties bekend waar dit wordt gedoogd (vanuit achtergrond van de regelgeving) of moet ik alsnog vergunning aanvragen (of overstek verwijderen?
Reageer
Re: gedogen van overstek op vergunningsvrije dakkapel
Naam: Jos (datum: 13-01-2009 13:21)
officieel moet je een bouwvergunning aanvragen. Maar waarom wacht je niet gewoon totdat de gemeente actie onderneemt? Waarschijnlijk zal de gemeente toch niet handhaven omdat dergelijke bouwwerken voor hun geen prioriteit hebben.
Naam: Jos (datum: 13-01-2009 13:21)
officieel moet je een bouwvergunning aanvragen. Maar waarom wacht je niet gewoon totdat de gemeente actie onderneemt? Waarschijnlijk zal de gemeente toch niet handhaven omdat dergelijke bouwwerken voor hun geen prioriteit hebben.
Re: gedogen van overstek op vergunningsvrije dakkapel
Naam: taco (datum: 13-01-2009 14:09)
Gemeente heeft gereageerd en stelt dat ik alsnog een aanvraag moet indienen echter dit wil ik niet anders kom ik straks in de problemen met het max. aantal m3
Ik dacht dat achtergrond van de 50 cm gebaseerd is op het feit dat als een twee woningen in een rij een dakkapel plaatsen dat je dan geen onderhoud aan de zijkanten kan doen plus gevaar voor overslaan brand e.d.
Naam: taco (datum: 13-01-2009 14:09)
Gemeente heeft gereageerd en stelt dat ik alsnog een aanvraag moet indienen echter dit wil ik niet anders kom ik straks in de problemen met het max. aantal m3
Ik dacht dat achtergrond van de 50 cm gebaseerd is op het feit dat als een twee woningen in een rij een dakkapel plaatsen dat je dan geen onderhoud aan de zijkanten kan doen plus gevaar voor overslaan brand e.d.
Re: gedogen van overstek op vergunningsvrije dakkapel
Naam: Jos (datum: 13-01-2009 14:46)
De gemeente moet altijd voordat ze aan je vragen om een bouwvergunning aan te vragen, zelf onderzoeken of de dakkapel legaliseerbaar is. In 90% procent van de gevallen doen ze dat niet maar het moet wel. Dus vraag aan de gemeente of de dakkapel legaliseerbaar is. Zo niet, breng de dakkapel terug naar een vergunningsvrije dakkapel.
Dit bespaart je namelijk kosten voor het indienen van een bouwaanvraag en het maken van tekeningen.
Naam: Jos (datum: 13-01-2009 14:46)
De gemeente moet altijd voordat ze aan je vragen om een bouwvergunning aan te vragen, zelf onderzoeken of de dakkapel legaliseerbaar is. In 90% procent van de gevallen doen ze dat niet maar het moet wel. Dus vraag aan de gemeente of de dakkapel legaliseerbaar is. Zo niet, breng de dakkapel terug naar een vergunningsvrije dakkapel.
Dit bespaart je namelijk kosten voor het indienen van een bouwaanvraag en het maken van tekeningen.
Re: gedogen van overstek op vergunningsvrije dakkapel
Naam: Joost (datum: 14-01-2009 08:23)
Ik vraag me af wat duurder is. uw dakkapel aanpassen of een vergunning aanvragen. Ik denk het eerste.
Reageer
Naam: Joost (datum: 14-01-2009 08:23)
Ik vraag me af wat duurder is. uw dakkapel aanpassen of een vergunning aanvragen. Ik denk het eerste.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)